Descrizione

È vero che il costo di un Servizio sanitario su base universalistica è insostenibile nel tempo? Qual è l’entità di spesa sanitaria che si ritiene sostenibile? È corretto pensare che un sistema misto assicuri una più adeguata risposta ai bisogni di salute in termini di efficienza, efficacia ed equità? Per rispondere a queste domande, Marco Geddes da Filicaia presenta, a quarant’anni dall’introduzione del Servizio sanitario nazionale in Italia, un confronto con il sistema sanitario di altri Paesi e valuta l’entità delle risorse destinate a questo settore, l’evoluzione della spesa sanitaria e le posizioni di diversi soggetti politici e imprenditoriali. Dimostrando la sostenibilità di un sistema sanitario universalistico e indagando le ragioni del suo definanziamento, contesta la necessità di un secondo pilastro, spesso presentato come l’unica soluzione possibile. Un testo che contribuisce a chiarire i termini di un dibattito di estrema attualità, rivolto a tutti coloro che si interrogano sulle politiche sanitarie e sul sistema di welfare di una nazione. Un libro aggiornato ai più recenti dati economici, con numerosi riferimenti alla letteratura scientifica e a una serie di documenti ufficiali di istituzioni nazionali e internazionali per evidenziare il divario esistente fra le “narrazioni” prevalenti e la documentata realtà.

• Indice (PDF: 450 Kb)
• Premessa e introduzione (PDF: 520 Kb)

• quotidianosanita.it, 10 febbraio 2021
• Il Venerdì di Repubblica, 14.12.2018 (PDF: 720 Kb)
• Altroconsumo (PDF: 270 Kb)
• La Nazione - Prato, 17.06.2018 (PDF: 115 Kb)
• toscana-notizie.it, 23.05.2018
• reportpistoia.com, 23.05.2018
• nove.firenze.it, 23.05.2018
• luccaindiretta.it, 23.05.2018
• gonews.it, 23.05.2018
• fionline.it, 23.05.2018
• met.cittametropolitana.fi.it, 23.05.2018
• 247.libero.it, 23.05.2018
• Quotidianosanita.it, 23.05.2018
• Left, 11.05.2018 (PDF: 420 Kb)
• Scienzainrete.it, 05.04.2018
• #gonews.it, 04.04.2018
• Quotidianosanita.it, 15.03.2018
• Saluteinternazionale.info, 12.03.2018