Per la settima volta, ecco il Congresso internazionale sulla Peer Review and Biomedical Publication. Un’invenzione di Drummond Rennie che oggi molto più che in passato sembra essere di grande attualità: l’editoria scientifica è assediata da distorsioni, falsificazioni, truffe e dalla persistente tentazione di non rendere trasparente l’attività di ricerca. Cinquecento persone a Chicago più Richard Smith, che, giustamente, sostiene che non c’è più bisogno di andare ai congressi: “Mentre voi andate in canoa o fate l’amore, ci penso io a tweettare quel che c’è di più interessante…” Per chi non l’ha seguito in diretta, ecco il congresso tweettato da @Richard56.

Sono in viaggio per Chicago senza calze. È la mia prima volta. | “La gente può scrivere sul modulo per autori ‘Non ho fatto assolutamente nulla’. A me sta bene.” Drummond Rennie. | Si sa da 15 anni che la authorship nella scienza è un filo rotto, ma non possiamo abbandonarlo. Come il White Russian |Il 4% della gente crede che Elvis sia ancora vivo: è lo stesso 4% che crede alla authorship nella scienza? | Non perdete tempo a cercare una definizione concreta di authorship. Piuttosto, domate il vento e le maree: più aria fresca. | Onorato di avere incontrato Eric Turner che ha dimostrato un enorme bias negli studi sugli antidepressivi. | Studio interpretato da alcuni psichiatri come ‘Le nostre terapie non funzionano e siamo tutti truffatori’. | Studio che andrebbe ripetuto per tutte le classi di farmaci. | Paul Glasziou sta lavorando ad una Pharmacopeia of non-pharmaceutical treatments. Terribilmente necessaria. Sbrigati Paul. | Il messaggio di John Ioannidis che gli studi sulle “grandi riviste” hanno più probabilità di essere sbagliati sembra non riesca mai a passare. Manda in frantumi il nostro mondo così accogliente. | Non c’è più bisogno di andare ai congressi. Semplicemente seguire i tweet stando in canoa o a letto col vostro efebo preferito. Molto più salubre. | È ora che la scienza stia con la verità invece che con le carriere. | È tempo di farla finita con i direttori per hobby ma non è una convinzione diffusa. L’editoria scientifica è un’impresa di dilettanti incorporata in enti che fanno grandi profitti. | Entusiasmo per un falso referee che ha dato il parere su 24 articoli propri. Sempre rispondendo in 24 ore ha dato il via libera. | In una sala con 500 direttori circa 6 avevano svolto un training prima di prendere il posto. Fortuna che non è così per i chirurghi. | Perché il COPE con 8500 membri ha lo stesso numero di casi di cattiva condotta di quando gli iscritti erano 20? 1. Perché i direttori non sanno di essere iscritti al COPE. 2. Perché devono essere sensibilizzati alla cattiva condotta. E per lo più non lo sono. | PLoS non sta facendo nulla di quel 16% di articoli proposti che ha “grandi” problemi di plagio. Negligenza? Ho capito male? | “Se è interessante è sbagliato”. Si dice tra i fisici e lo riporta Phil Campbell di Nature. | “Il nostro processo di selezione degli articoli è lo stesso di 30 anni fa.” Phil Campbell, Nature. | “L’eccessiva importanza delle riviste ad alto impatto è il primo di tutti gli altri errori.” Phil Campbell, Nature. Ha ragione. | Molte università stanno diventando indistinguibili dalle Contract Research organizations. Nessun nome, ma Houston è stata citata. | “Ci sono degli articoli che ci piace pubblicare solo perché sono divertenti.” Phil Campbell, Nature. Grande, mi sa. |

5 tipi di amore non corrisposto da uno studio su Sage Open: 1. cotta per qualcuno non disponibile, 2. cotta per qualcuno nelle vicinanze… | 3. rincorrendo un oggetto d’amore, 4. nostalgia di un amante passato, 5. un rapporto di amore impari. | L’amore non corrisposto è quattro volte più frequente di quello ricambiato. Ottime notizie per gli editori di poesia. | Una rivista chiede il protocollo di un lavoro pubblicato. “Dateci due settimane e lo scriviamo”. | La metà delle mail di richiesta dati torna indietro. Metà degli autori non risponde. Il 20% di chi risponde dice di no. Una vergogna. | I dati di 20 anni fa sono essenzialmente non disponibili. Risposta: chiedere di depositare i dati alla pubblicazione. | La Purdue University ha creato un archivio di dati ma nessuno lo usa. | La Norvegia vieta la conservazione di dati da studi sull’uomo per oltre 5 anni. Insensato. | Il Canada richiede ai ricercatori di conservare i dati 25 anni. | Per 10 mila dollari l’anno la Norvegia rende disponibili a 5 milioni di persone il testo complete delle principali riviste più strumenti come BMJ Best Practice. | “Sarò sepolto con i miei dati.” Grand Old Epidemiologist. | “Postare retrospettivamente i data set complete è praticamente impossibile.” Taddy Dickersin. |

L’industria farmaceutica è come la mafia. | “Nell’editoria medica abbiamo un ‘problema colossale di qualità’.” Drummond Rennie. | “Gli editor oliano e lucidano le loro macchine d’epoca senza avere nessuna idea di come funzionano dentro o di come migliorarle.” Drummond Rennie. | “Dopo 25 anni non abbiamo ancora degli studi sui processi cognitivi degli editor.” Drummond Rennie. | “Non siamo riusciti a fare dei progressi con lo studio delle ‘macchine per fare i salami’, ma sappiamo un sacco di cose dei difetti delle ‘fette di salame’.” Drummond Rennie. | “Gli RCT sono come un’illusione ottica che brilla tra una pubblicazione scientifica e ‘una parola dai nostri sponsor’.” Drummond Rennie. | “Un’analisi condotta 47 anni fa su 149 studi pubblicati in 10 importanti riviste dimostrò che il 75% non era scientificamente valido.” Drummond Rennie. | “Una peer review anonima è completamente non etica. Ho passato la mia vita a lavorare in un sistema non etico.” Drummond Rennie. | Sappiamo come fare le revisioni e come pubblicare. Ma poi abbiamo un vuoto di memoria. Non abbiamo le strategie per la disseminazione o l’implementazione. | “Tre presentazioni consecutive ci hanno lasciato con una domanda: perché?. C’è bisogno di molta più ricerca qualitativa.” Roger Jones, BJGP. | Un vero spasso tornare editorialmente defunto dal Peer Review Congress. Ben fatto Drummond, Annette, Fi, Trish e tutti gli altri.

11 settembre 2013

@peerrevcongress
Photos & videos