Peer review aperta o cieca? Open access o riviste in abbonamento? Conflitto d’interesse: problema sottovalutato o sopravalutato? Revisioni sistematiche o rassegne narrative? Hanno ancora senso i casi clinici? Riviste cartacee o online? PubMed, Google o nessuno dei due? Cosa leggere?
Rispondono in un testa a testa Leonardo Bolognese e Iacopo Olivotto, direttore e deputy editor di una rivista apprezzata per la sua qualità e indipendenza: il Giornale italiano di cardiologia.
In primo piano
Letteratura scientifica, a che punto siamo?
Peer review aperta o cieca? Open access o riviste in abbonamento? Conflitto d’interesse: problema sottovalutato o sopravalutato? Revisioni sistematiche o rassegne narrative? Hanno ancora senso i casi clinici? Riviste cartacee o online? PubMed, Google o nessuno dei due?
Cosa leggere?
Rispondono in un testa a testa Leonardo Bolognese e Iacopo Olivotto, direttore e deputy editor di una rivista apprezzata per la sua qualità e indipendenza: il Giornale italiano di cardiologia.